Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
20.10.2006, Milan Šurkala, aktualita
Nový Internet Explorer 7.0 přináší po dlouhé době mnoho vylepšení oproti staré šestkové verzi, nicméně bezpečnost prohlížeče opět nebude patřit mezi špičkové, ale takovou nemá bohužel ani jeden prohlížeč. Dokazuje to nalezená chyba s redirekcí...
--==[FReeZ]==-- | 19.1.20073:41
Linuxove servery maji za vsech okolnosti vyssi uptime, nez Windows servery, zde byl problem bud v nekvalitnim ci pretaktovanem HW, nebo v nekvalitnim a neschopnem administratorovi. Co update widli, to restart, dokonce se widle musi za urcitych okolnosti restartovat i kvuli pouhe zmene konfigurace ci instalace noveho SW. Co takto solaris? Ten se rebootovat nemusi ani v pripade vymeny HW. Uz jste nekdy menil za behu pevne disky, grafickou kartu, pridaval RAM, atp.?

Ze vy pouzivate desktop nejlepe z makra za nejakych 13.000Kc a rikate tomu server?
Odpovědět0  0
--==[FReeZ]==-- | 19.1.20073:35
Vazeni reagujici na muj komentar,

MSIE7 byl zbastlen velice rychle, jste naivni, kdyz si myslite, ze jeho vyvoj trval od roku 2001 ­(vydani WinXP­) a jste jeste naivnejsi, kdyz diky marketingu MS trvrdite, ze MSIE7 je ZDARMA.

MSIE7 neni ZDARMA, vztahuje se na nej EULA, kazdy kdo zaplati za licenci Windows Vi$ta bude mit v cene M$IE7.

Nove zbastlene omalovanky *jsou* derave jak reseto, viz http:­/­/milw0rm.com Testovani pred oficialnim release bylo fatalne nedostatecne a stejne takove jsou vase informace a diky nemale jste predevsim loutky, nad kterymi stoji M$ a taha za provazky.

Jedna se o profesni demenci, konkretne vase diagnoza je ­"Microsoft Dement XP­".

A priste si laskave uvedomte, ze vidim periodicky kazdy tyden nove exploity na software od M$ a tudiz vim zcela jiste o cem pisu.
Odpovědět0  0
gyoja | 21.10.200614:54
Dlouho jsem otálel s odchodem od IE, nejdřív jsem se pokusil ho zkulturnit Maxtonem ­(jeho tvůrcům patří můj obdiv­), ale mizerné jádro je mizerné jádro. Po pár infekcích už však používám jen FF a Operu a do IE chodím jen kvůli kontrole zobrazení html. To platí i o IE7. A dle mých statistik na mé stránky chodí dvě třetiny uživatelů stejně přes Gecko. Něco je tam z Opery, něco z KHTML, takže IE není pro mě majoritní.
Odpovědět0  0
xBl4d3x | 22.10.200614:22
:­-­) infekce se do PC přes IE dostávají jen neznalostí uživatele .. pokud jsi lama, která klikne na každou blbost, stahuje cracky a chodí na p* stránky, nediv se :­-D
Odpovědět0  0
Ghx | 22.10.200617:42
Bohuzel se dost pletes, u IE zdaleka ne vzdy byla potreba nejaka spoluprace uzivatele... Jinak ale jsou prohlizece, s kterymi muzes i stahovat cracky a chodit na p* stranky a nic se nedeje.
Odpovědět0  0
Astroman | 22.10.200617:50
no ja chodim na porno a stahuju kreky a proste pohoda, zadnej problem :)
Odpovědět0  0
xBl4d3x | 22.10.200621:06
ani ne ­- pokud nedostane proces naservírovaný požadavek zvenka, nemůže sám o sobě nic udělat .. to by nebyla aplikace ale virus, kdyby samovolně likvidoval PC :­-D
Odpovědět0  0
--==[FReeZ]==-- | 21.10.20062:47
Omyl vazeny pane autore, MSIE7 je jeste deravejsi, nez MSIE6. Je to tim, ze se vse v MS bastli cim dal rychleji, aby se na tech smejdech zacalo vydelavat co nejdrive. Ucelem MSIE7 je jednak snizit pocet FireFoxaku a druhak dale nutit Windows usery k zakoupeni originalniho CD, coz uz nejeden user udelal. Windows XP byl oficialne vydan v roce 2001 ­(to je pred necelymi 6­-ti lety­) a dodnes nema zaplatovane ani 3­/4 chyb, takze kdyz si clovek uvedomi, jaky deravy bastl prosazuje MS s napisy ­"vyssi bezpecnost­" a blaboly typu Windows je bezpecnejsi, nez GNU­/Linux ­(kde MS samozrejme mluvi o defaultne nastaveny Linux, tzn. nenastaveny­) tak je to obrovska katastrofa, protoze vzdy se najde nekdo z marketingu, kdo tupe mase bude takto lhat, ale 6 let opravovat chyby ve Windows a stale je nemit opravene.

No jak vubec takovy smejd nekdo muze oficialne vydat? Nemluve o betatestingu, kdy MS uvolni beta verze a stupidni useri zdarma testuji a pak jeste plati za finalni verzi.

Zhruba za 10 let bude mit Vista opravenych 50% bezpecnostnich nedostatku, pote MS ukonci jeji podporu.

Linux: Because rebooting is for adding hardware
Solaris: Because you don­'t need to reboot to add hardware
Windows: Because rebooting is for adding hardware, adding software, regularly scheduled downtime, and should also be done on a daily basis to keep the machine running.
Odpovědět0  0
L. | 21.10.200619:17
Hochu, kolik ti je, 14 let? Pokud jsi starsi, zeptej se na ucnaku tveho ucitele infotmatiky, jake jsou technologie IE7, nemohl bys placnout takovy nesmysl. Nebo testujes bezpecnost v nejakem renomovanem institutu? Nejdriv pises, ze vse MS bastli rychleji, a pak o vetu dal mas fakt, ze XP jsou stara 6 let. Vypis mi z tech neopravenych chyb ­(a 6 let starych­) alespon 5, hlavne ktere se tykaji bezpecnosti. Nenapises vid?:­) IE7 je zdarma. Podle posledni vety je videt, ze absolutne nemas tuseni hosku. Nedavno jsem neco dojednaval v hostingove firme a jejich Windows servery mely vyssi uptime nez linuxove. Jak je to mozne? Mam rad prispevky k veci. S takovymhle placanim a flame bez prosim na zive.cz.
Odpovědět0  0
ptipi | 21.10.200620:20
Nejen, že si protiřečíš, jak poukázal člověk nade mnou, ale ani nepíšeš pravdu. Cyklus vývoje jak samotných Windows, tak i Internet Exploreru se výrazně prodloužil­(a ne zkrátil, jak tvrdíš­). Navíc na základě jedné nepodstatné chyby, která ani není v samotném IE7­(zkus si příště něco o tom přečíst­), začít tvrdit, že je to děravé... Kdybys určil takovýto standart, tak by jak FF­(na kterém btw jedu­) tak i Opera byly bezedné cedníky­(o ie6 pochopitelně ani nemluvím­).
Odpovědět0  0
Astroman | 21.10.200623:59
Njn, je videt, ze nekterym lidem jde spis o pocet postu, nez o jejich napln. Kdyz si prectes odkaz, ktery jsem nahore daval, pochopil bys o cem mluvim.
Odpovědět0  0
Astroman | 20.10.200620:19
Odpovědět0  0
Tunseng (346) | 20.10.200619:56
MSIE by opravdu mohl pouzivat jen nepoucitelny hazarder. Tento prohlizec, byt by byl sebelepsi ­(jako ze neni :­-­) ­) by byl stale tim nejmene bezpecnym prohlizecem, protoze je diky sve rosirenosti dane bundlem s operacnim systemem windows takrka vzdy pod primou palbou vsech moznych utoku na jeho cetne chyby. Jeste ze mame Operu a Firefox :­-)
Odpovědět0  0
Milkaxxx | 22.10.20069:08
S pocitaci delam cca 18 let, pricemz internet 11 let a mimo cca 14 dni testu priserne zastaraleho a pomaleho FF pouzivam IE a nikdy jsem nemel vylozene zadny vetsi bezpecnostni problem. Cili misto nenavistnych kecu uhroviteho teenagera by to chtelo trosku vice rozvahy a zkusenosti.
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.